Интервью заместителя генерального директора Российского Авторского Общества Олега Патрина для "Интерфакс-Поволжье".
Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" год назад получила государственную аккредитацию, дающую право представлять интересы авторов вне зависимости от того, входит правообладатель того или иного произведения в общество или нет. Это упростило процесс работы РАО. Но многие организации, использующие в своей деятельности, к примеру, музыкальные и иные произведения, не всегда знают о своей обязанности заключить договор и перечислять авторское вознаграждение авторам либо их правопреемникам. Среди организаций есть и такие, которые сознательно нарушают законодательство, действующее в этой области.
- Олег Владимирович, с какими результатом РАО завершило 2008 год? Повлиял ли на работу Общества кризис?
- До получения государственной аккредитации мы имели право собирать авторское вознаграждение в пользу только тех авторов, интересы которых мы представляли по договорам. В РАО - это порядка 23 тыс. российских авторов и около 2 млн зарубежных авторов. Аккредитация дала нам право, в том числе, представлять интересы авторов, которые не заключили с РАО договоры.
По итогам 2008 года мы получили существенный прирост по общей сумме сборов, составивших 2 млрд 200 млн рублей. В 2007 году мы собрали около 1,5 млрд рублей. Результаты очень хорошие, особенно с учетом того, что последние четыре месяца 2008 года протекали на фоне кризиса. Упор в прошедшем году мы сделали на работу с предприятиями транспорта. В частности, мы активно заключали лицензионные договоры, дающие право на использование музыкальных произведений, с предприятиями речного и железнодорожного транспорта.
Если говорить о работе Приволжского филиала РАО, то здесь за первое полугодие текущего года собрано порядка 24 млн рублей авторского вознаграждения при установленном на год плане сборов в размере 42 млн рублей. Это хороший результат.
Что касается кризиса, то он на нас повлиял следующим образом: у некоторых телекомпаний стал падать объем рекламы, следовательно, снизились отчисления. Некоторые из предприятий общественного питания, особенно крупные, обращаются в Общество и информируют о том, что у них изменилось количество посадочных мест. А ставка рассчитывается от количества посадочных мест. Если их меньше, они и платят соответственно меньше. Но, сегодня, нам удается нивелировать это снижение за счет заключения договоров с новыми плательщиками.
- На ваш взгляд, за последнее время отношение пользователей к обязанности уважать авторский труд изменилось в положительную сторону?
- Конечно, сейчас ситуация намного лучше, чем раньше. Сознательность пользователей растет. Многие компании имеют юридические отделы, юридические службы. После получения обращений РАО юристы разъясняют руководству действующее законодательство. Плюс сам факт того, что государство аккредитовало организацию по авторским правам, уже говорит о том, что государство уделяет этому вопросу достаточное внимание. Кроме того, у нас есть пользователи, которые дорожат своей репутацией, своим брендом. Например, в Москве все крупные международные гостиницы при первом же обращении заключили договоры с РАО. Масса серьезных бизнесменов, которые работают не с позиции временщика, а на перспективу, понимают, что это - цивилизованное ведение бизнеса!
- Как РАО в ходе своей работы взаимодействует с представителями региональных властей?
- Мы ведем систематическую работу с органами исполнительной власти, правоохранительными органами, органами прокуратуры. Например, в Самаре такая работа ведется с каждой районной прокуратурой. Это приводит к тому, что все более широкий круг плательщиков заключает с РАО договоры. Вначале РАО уведомляет пользователей о том, что они обязаны заключить договор, если они отказываются и продолжают нарушать авторские права, то мы вынуждены обращаться в правоохранительные и судебные органы.
В Самаре я встретился с прокурором области Юрием Денисовым. Мы договорились о том, что Приволжский филиал РАО будет привлекаться к проведению различных семинаров для сотрудников прокуратуры с целью разъяснения действующего законодательства об авторском праве. Будут проводиться совместные с прокуратурой проверки тех организаций, которые не имеют договоров с РАО, нарушают закон.
Кроме того, мы с прокурором обсудили до сих пор нерешенный вопрос о выплате компенсаций авторам песен, исполняемых группой Scorpions. (концерт легендарной группы прошел в Самаре 13 апреля 2008 года -ИФ) Организатор концерта - ООО "Крылья" не заключил договор о выплате авторского вознаграждения. Сейчас он не выходит на контакт. Банально "бегает" от РАО. Я считаю, что это некий вызов правоохранительной системе Самары. Открыто и нагло нарушается закон. Я надеюсь, что мы с помощью областной прокуратуры все-таки сможем решить этот вопрос. Если не получится, тогда будем вынуждены обращаться в Генеральную прокуратуру РФ. Дело в том, что правами иностранных авторов песен, которые в Самаре исполняла группа Scorpions, управляет немецкое авторское общество GEMA. Мы должны выполнить свои обязательства по договору с GEMA о взаимном представительстве интересов. На концерте прозвучало 15 песен. Авторы установили размер компенсации в 30 тыс. рублей за одно произведение. Соответственно общий объем компенсации составит порядка 450 тыс. рублей.
- Насколько в целом законопослушны пользователи в Приволжском федеральном округе?
- По ПФО наиболее законопослушным регионом является Удмуртия. В Ульяновской области по нашим заявлениям очень активно ведет работу прокуратура. В Самарской области сейчас намечается тенденция к улучшению ситуации, несмотря на это, здесь еще есть чем заниматься. Договоры с Приволжским филиалом РАО заключили примерно 20% от общего числа организаций общественного питания и около 30% от числа других организаций, включая ночные клубы, фитнес-центры и т.п. Те, кто не заключил на сегодня с РАО договор, должны понимать, что мы рано или поздно придем и к ним.
- Одним из пользователей музыкальных произведений долгое время были игорные заведения. С 1 июля в регионах, где запрещена деятельность игорного бизнеса, не осталось ни одного игрового зала. Снизятся ли в результате этого итоговые объемы авторских сборов РАО за 2009 год?
- Да, действительно, держатели игровых залов пишут в РАО письма с просьбой в связи с закрытием расторгнуть договор. И мы его расторгаем по взаимному соглашению сторон. Хотелось бы подчеркнуть, что казино как организация игорного бизнеса, как правило, не существует в "чистом" виде. Они обычно входят в состав культурно-развлекательных комплексов, которые продолжают свою деятельность, несмотря на закрытие казино. Поэтому, по моему мнению, в РАО будет небольшое снижение сборов, и я уверен - компенсируется новыми заключаемыми РАО договорами с другими категориями пользователей.
Источник: http://rao.ru
|
