Главная » 2011»Май»14 » BSA: рыночная стоимость пиратского ПО растет
BSA: рыночная стоимость пиратского ПО растет
15:03
Следствием роста числа пользователей ПК в развивающихся странах стало увеличение
объема рынка пиратского ПО, утверждается в недавно опубликованном отчете 2010
Global Software Piracy Study. Это уже восьмое глобальное исследование уровня
компьютерного пиратства было проведено под руководством Ассоциации
производителей программного обеспечения (BSA) в партнерстве с исследовательской
компанией IDC в 116 странах мира.
В целом по миру уровень компьютерного пиратства незначительно (на 1%) снизился
до 42%. Тем не менее, рыночная стоимость пиратского ПО в сравнении с 2009 г.
выросла на 14% и достигла $58,8 млрд.
Как и ранее, чем беднее страна, тем выше в ней уровень компьютерного пиратства.
Возглавляют рейтинг стран с наивысшим уровнем пиратства Грузия (93%), Зимбабве
(91%), Бангладеш и Молдова (90%). Уровень пиратства в Украине оценивается в
86%. Значительную положительную динамику демонстрирует Китай – в результате
активной антипиратской компании стране удалось снизить данный показатель до
78%. Наиболее благополучными в части правомерного использования ПО являются
США, Япония и Люксембург, где уровень пиратства не превышает 20%.
Аналитики подчеркивают, что из 1,4 млрд ПК в мире половина приходится на
развивающиеся страны с высоким уровнем пиратства, именно этим объясняется то,
что объемы пиратского рынка за последние шесть лет выросли, от трети легального
рынка до половины.
В этом году параллельно с основным исследованием BSA также провела в 32 странах
с помощью Ipsos Public Affairs опрос пользователей ПК на предмет работы с ПО и
отношения к интеллектуальной собственности. Результаты показали значительную
(81%) поддержку прав интеллектуальной собственности во всем мире. Тем не менее,
в развивающихся странах у многих нет четкого понимания того, какие действия
трактуются как незаконное использованием ПО. Интересно также, что нарушение авторских
прав здесь зачастую происходит из-за незнания и недостаточной правовой
компетенции тех, кто отвечает за развертывание ПО, а не предумышленных
действий.