Главная » 2010»Октябрь»14 » Кто должен отвечать за нарушение авторских прав на контент?
Кто должен отвечать за нарушение авторских прав на контент?
10:19
Совместное обращение к законодателям и правообладателям страны 14 октября
опубликовали руководители пяти ведущих порталов России: «Яндекс», Rambler, Mail.Ru,
Google и «ВКонтакте».
По их мнению, российское законодательство об
авторских правах отстает лет на десять от законов Европы, США и других стран в
части ограничения «ответственности информационных посредников» за то, что
«контент, который пользователи сами размещают в интернете, может оказаться не
соответствующим требованиям законодательства», - отмечается в обращении. Кроме
того, в открытом письме говорится: «С ростом размеров и значимости интернета
эта проблема привлекает все больше и больше внимания. При этом понятно, что в
ее решении невозможны крайности - ни когда все разрешено и царит
безответственность, ни когда действует общий запрет и главенствует цензура».
Владельцев крупнейших порталов не устраивает
ситуация, когда правообладатели «предпочитают привлекать к ответственности не
тех, кто размещает или распространяет незаконный контент, а интернет-компании».
Они считают, что «владельцы интернет-сервисов не должны нести ответственность
за контент, размещенный пользователями».
В качестве аргумента своей неподсудности
генеральные директора, подписавшие цитируемое обращение указывают, что «при
получении обоснованного уведомления, содержащего точный адрес спорного
материала, который размещен на наших сервисах, мы в течение разумного срока
приостанавливаем доступ к спорному объекту. По своему усмотрению, мы можем
информировать пользователя о факте обращения по поводу нарушения им авторских и
смежных прав. Если пользователь не согласен с претензиями в свой адрес, он
может прислать встречное уведомление, перестать быть анонимным и сообщить
контактную информацию. Эту информацию мы сообщаем правообладателю. Таким
образом, правообладатель получает информацию о надлежащем ответчике и может
обратиться в суд. Если мы приняли решение не уведомлять пользователя или если
встречное уведомление от пользователя отсутствует, спорный контент остается
заблокированным или удаляется».
Что же предлагают изменить в существующем
законодательстве об авторских правах представители крупнейших сетевых ресурсов
Рунета?
Для начала использовать заложенные в
законодательстве механизмы привлечения к ответственности за нарушение авторских
и смежных прав именно тех, кто их нарушает, а также усовершенствовать эти
механизмы. Также руководители Интернет-компаний предлагают законодателям как
можно быстрее установить четкую и понятную норму в законе, которая бы
разграничила ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности в
сетевом пространстве и законодательно закрепить практически опробованные схемы
реагирования правообладателей на распространяемый с нарушениями авторский
контент, именно как «критерий применения ответственности».
Как отмечают комментаторы, публикация этого
обращения уже вызвала массу откликов в блогосфере Рунета, так что дискуссия
вокруг вопроса о том, кто же должен отвечать за нарушение авторских прав,
начинается. Однако уже ясно, что предлагается пойти по уже пройденному
западными странами законодательному пути, который во многом себя не оправдал.
