Главная » 2011»Февраль»15 » Эксперты требуют доработать поправки в ГК по авторскому праву
Эксперты требуют доработать поправки в ГК по авторскому праву
17:48
Эксперты настаивают на доработке поправок в часть 4 Гражданского кодекса РФ,
которые касаются авторского права и свободного доступа к информации.
Эти поправки вызвали критику авторов и представителей научного сообщества,
которые обратились к властям с просьбой вынести их на общественное обсуждение.
Как сообщил РИА Новости глава комитета ГД по культуре Григорий Ивлиев, в
настоящее время документ находится в стадии подготовки, затем потребуется его
общественное обсуждение, и только после этого поправки в 4 часть ГК могут быть
внесены в Госдуму.
Общественные слушания на эту тему прошли во вторник в Общественной палате РФ.
Член ОП Елена Лукьянова пояснила, что в палату обратилось сообщество
книгоиздателей и выразило обеспокоенность в связи с тем, что библиотекам дано
право отцифровывать свои фонды, что, по их мнению, может нарушить права
авторов.
Генеральный директор издательства "ЭКСМО" Олег Новиков заявил, что
проблема пиратства "пожирает книжные рынки".
"Сегодняшний законопроект в том виде, в котором он есть..., убьет
книгоиздательскую отрасль как отрасль", - сказал он.
По мнению Новикова, это связано с расплывчатостью формулировок и их двояким
трактованием, которое сейчас возможно.
Депутат Госдумы Владимир Мединский в свою очередь отметил, что интеллектуальная
собственность - это частная собственность, а закон, который нарушает права
интеллектуальной собственности, обеспечивает воровство.
"Тут надо не просто дорабатывать новые поправки с целью исключения любых
возможных способов воровства... Надо переходить в наступление на электронных
пиратов", - сказал депутат.
Он предложил сообществу книгоиздателей помогать в разработке поправок в УПК,
которые защитят интеллектуальную собственность от пиратов.
Писательница Дарья Донцова сообщила, что, когда она забивает свою фамилию в
интернете, то первым делом выскакивают ссылки, предлагающие бесплатно скачать
все ее книги.
"Понимаете, мне написать лишнюю книгу очень легко - как чихнуть...
Читайте, люди добрые. Но есть авторы, которые пишут по две-три книги за жизнь,
и эти книги их кормят", - сказала она.
Член палаты Вадим Самойлов отметил, что проблема пиратства началась еще до
развития интернета.
"Я бы не валил все на интернет... Это находится в человеческой
природе", - сказал Самойлов.
С конкретными предложениями по доработке поправок выступил "Дискуссионный
клуб IT-юристов". Эксперты отметили, что понятие информационного
посредника или интернет-провайдера выходит за пределы сферы регулирования
интеллектуальных прав. Для устранения возможных противоречий с
законодательством по связи и законодательством об информации они предложили
ограничить определение информационного посредника. По их словам, принятые в
отрасли стандарты передачи информации не позволяют интернет-провайдеру знать о
содержании передаваемой информации.
Эксперты также отметили, что в действующей редакции различаются "права
использования" и "способы использования". В связи с этим они
предложили внести терминологическое уточнение.
Кроме того, в действующей редакции свободное воспроизведение в личных целях не
распространяется на случаи полного репродуцирования книг и нотных текстов.
Эксперты отмечают, что предлагаемая поправка полностью исключает из сферы
использования в личных целях книги и нотные тексты.
"Получается, что для записи любой книги в свой компьютер гражданин обязан
получить согласие автора и выплатить ему вознаграждение", - отмечают они.
В связи с этим эксперты предложили полностью исключить этот пункт из новой
редакции поправок.
