У Державному підприємстві "Український інститут промислової
власності" (Інститут) триває навчальний семінар, організований Державною
службою інтелектуальної власності України спільно з Відомством США з патентів
та товарних знаків (USPTO).
Модератор семінару – Василь Банніков, начальник відділення експертизи заявок на
позначення та промислові зразки Інституту, – привітав учасників та нагадав, що
актуальність заходу зумовлена тим, що Інститут з 1 березня 2011 року здійснює
дослідні випробування процесів складання, подання та експертизи електронних
заявок на об’єкти права інтелектуальної власності (винаходи, корисні моделі,
знаки для товарів і послуг) з накладеним електронним підписом (у тому числі
електронним цифровим підписом).
Про експертизу товарних знаків у США, зокрема процес електронної реєстрації,
розповіла Ненсі Омелько, представник Відомства США з патентів та товарних
знаків.
– Ми сьогодні будемо говорити про торгові марки, їх експертизу та реєстрацію, і
те, як ці процеси здійснюються в США. Щороку до нас надходить велика кількість
заявок. І я не знаю, що б ми робили без електронних процесів. У США процес
електронної реєстрації почався 20 років тому. Ясна річ, як і все нове, він був
недосконалим. Про перешкоди, які нам довелося долати, я й хочу розповісти.
Мусили чимало попрацювати з паперами, які роками зберігалися в сховищах,
займаючи величезні площі. Іноді й губилися або не доходили до адресата. Це
перші проблемні питання, які вдалося вирішити завдяки електронній подачі
документів заявок.
Ненсі Омелько докладно розповіла про технічні вимоги до електронних заявок і
зазначила, що така форма їх подачі скорочує витрати заявника, адже є дешевшою за
паперову. Також обговорювалося питання електронного підпису, використання якого
є досить складною процедурою.
Наступна частина семінару присвячувалася апеляційному розгляду спорів, які
виникають за рішенням експертизи щодо торгових знаків. Модератором цієї частини
заходу виступила Тетяна Салфетник, начальник відділення організації захисту
прав Інституту.
– Якщо заявник отримав відмову в реєстрації, тоді він має право подати апеляцію
у внутрішній трибунал. Власне цим органом і приймається рішення щодо заявки й
визначається, чи правильно та послідовно були виконані всі дії заявником. І вже
потім це рішення останній може оскаржити у звичайному суді, якщо з ним не
згоден.
Частіше за все заявник отримує відмову, якщо дії були неправильними стосовно
опису об’єкта чи в назві був використаний генерик, або ж заявлена марка схожа
на ті, які вже були зареєстровані раніше", – так у загальних рисах Ненсі
Омелько розповіла про процедуру апеляції щодо спорів, які виникають за рішенням
експертизи стосовно торгових знаків.
Семінар зібрав велику аудиторію – досвід іноземних колег з висвітлених тем дуже
зацікавив спеціалістів Інституту, адже є вкрай важливим для підвищення їхньої
кваліфікації.
Источник: http://sdip.gov.ua
|
