Главная » 2011»Май»8 » Патентное законодательство начала 20 века
Патентное законодательство начала 20 века
15:58
Патент постепенно приобрел решающее значение как средство в приобретении
монополий. Отдельные изобретатели при помощи патентов сумели захватить огромную
сферу деятельности. Американец Карлетон Эллис побил рекорд, получив самое
большое число патентов — 810! Ему мы обязаны такими изобретениями, как
быстросохнущие лаки и краски, которые сыграли большую роль в автомобильной
промышленности; 8/10 всех видов пластмасс, известных в наше время, было
изобретено им; методы улучшения качества масла, употребляемого в пищу, и т. д.
Первый патент он получил в 1900 году, а последний — в 1940. Достаточно окинуть
взглядом любую недвижимость: жилую квартиру, офис, промышленное помещение,
чтобы увидеть принадлежащие Эллису изобретения – и при возведении и при отделке
зданий все больше применяется искусственных материалов, в том числе и
пластмасс.
Лишь после разгрома Германии мир узнал, что более 1000 патентов, принадлежащих Фарбениндустри»
и широко использовавшихся во всем мире, принадлежали одному человеку, доктору
Вальтеру Репке. Престиж патента во второй половине XIX века и первой четверти
XX веке сейчас трудно себе представить.
Многие считали, что создание Патентамта в 1877 году оказалось поворотным
пунктом в истории Германии. Карл Дисберг, основатель Фарбениндустри»,
рассматривал германское патентное законодательство как один из основных
источников процветания страны.
Патент был правом, ценность и законность которого мало кто решался оспаривать.
Лучшей иллюстрацией может служить отношение воюющих стран к патентам во время
войны 1914—1918 годов. Патентные бюро продолжали с большим беспристрастием
исследовать заявки, поступавшие из враждебных стран; были приняты меры для
предотвращения любого вмешательства в ежегодную выплату взносов. Агентства,
занимающиеся управлением собственностью враждебной страны, должны были
принимать на себя все патентные дела. В частности, Америке с ее относительно
небольшой в то время химической промышленностью пришлось затратить значительную
сумму, чтобы приобрести 12 000 американских патентов, принадлежащих подданным
Германии. Для этой цели было создано общество «Кемикал Фаундейшн», которое
выкупило патенты у Организации по опеке над собственностью иностранных
государств и реализовало их. Это и положило начало американской химической
промышленности, выпускающей органические вещества, например красители. Сейчас
это покажется невероятным, настолько мы привыкли считать изобретения
секретными, принадлежащими государству. Однако в 1920 году наши сегодняшние
представления о патентах показались бы дикими.
Ценность патента падает по причинам научно-техническим и социальным. Одни и те
же результаты могут быть достигнуты несколькими способами. Например, чтобы
исследовать деталь, не разрушая ее, можно применить магнетизм, электромагнитное
поле, рентгеновы лучи, гамма-лучи, нейтроны и т. п. Другими словами,
современная технология дает возможность «обойти» патент или «проскользнуть»
через ряд патентов. Когда впервые использовали окись меди в приборах для
преобразования переменного тока в постоянный, ведущая американская компания
запатентовала использование для этих же целей окисей и галоидов всех металлов.
Но изобретатель обошел это препятствие, применив кремний, который, строго
говоря, не металл. Точно так же все патенты на усилители с использованием
электронных ламп были полностью «обойдены» изобретением электронного
умножителя. Короче говоря, прогресс технологии позволяет сравнительно легко
«обойти» патент и снизить его значение.
Другой важный фактор — возрастающая сложность самой технологии. Некоторые
современные процессы совершенно невозможно описать в форме патента. Часто
компания, передающая или продающая патент или производственный процесс другой
фирме, вынуждена отправлять группу специалистов на несколько лет, чтобы
запустить и отладить производство и обучить обслуживающий персонал. Другими
словами, патент как таковой иногда не дает приобретающей его фирме гарантии в
том, что она сможет претворить в жизнь это изобретение. Такое положение дел
редко встречалось 70—80 лет назад.
Технический прогресс имеет и другое парадоксальное воздействие на патенты. Все
чаще бывают случаи, когда в выдаче патента отказывают, и несостоявшиеся
изобретения становятся общим достоянием. Это происходит потому, что все трудней
отстаивать патенты перед судом, ибо приходится тщательно изучать предшествующие
патенты, научно-исследовательские публикации, иногда даже рекламу. А огромный
рост научно-технической и патентной информации сделал подобное изучение
неимоверно дорогим делом.
В результате все большее число заявок не удовлетворяется. Подсчитано, что в
Англии, США, а также в довоенной Германии три из четырех заявок получали отказ.
Не случайно некоторые компании создали даже исследовательские службы,
специализирующиеся в этой «антипатентной» области.
Однако как ни трудно отстаивать патенты перед лицом суда с научно-технических
позиций, еще труднее стало отстаивать их с юридической точки зрения. Вот
здесь-то и вступают в действие социальные факторы. Американские судьи
склоняются к мнению, что изобретения, которые требуют совместных усилий многих
ученых, не подлежат патентованию. Здесь нет «проблеска гения», и другая группа
ученых непременно придет к тому же результату. Но изобретений, рожденных
«проблеском гения», становится все меньше и меньше. Современные изобретения —
главным образом результат многолетней работы больших коллективов. И фирмы,
которые выделяют большие средства на такие исследования, естественно, не
захотят лишиться этих результатов из-за того, что патент на их изобретение
станет «всеобщей собственностью». За последние 20—30 лет изменения произошли не
столько в самом патентном законодательстве, сколько в толковании его. Прогресс
социалистических идей и рост государственного вмешательства в экономическую
сферу отразились в чрезмерном подчинении изобретателя интересам общества. Такое
положение, естественно, привело к значительному снижению престижа и ценности
патентов. Поэтому идея патента постепенно уступает свое место идее «секретов
производства».
